![\"MANATNET_Interim_Blog_Fotograf_J_Becker_Titel_So_gehts_nicht_weiter_im_Interim_Providing\"](\"https:\/\/www.manatnet.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/MANATNET_Interim_Blog_Fotograf_J_Becker_Titel_So_gehts_nicht_weiter_im_Interim_Providing.jpg\")
<\/a>Am vergangenen Freitag fand das Branchen-Treffen der Interim-Provider f\u00fcr die DACH-Region samt Vertretern der jeweiligen Verb\u00e4nde statt \u2013 zum zweiten Mal. Und wieder auf dem Pilatus am Vierwaldst\u00e4tter See. M\u00f6glicherweise bildet sich hier ein weiterer Jour Fixe f\u00fcr die Interim-Branche heraus\u2026<\/p>\n<\/p>\n
Bei atemberaubend schlechtem Wetter hatte der Pilatus uns in ein allumfassendes Grau geh\u00fcllt \u2013 und die Aussicht auf so ziemlich alles unterbunden. Ein Albtraum f\u00fcr Touristen \u2013 eine Chance vielleicht f\u00fcr uns! Zwang uns dieses unterirdische Wetter in \u00fcberirdischen Gefilden doch dazu, uns auf unsere Themen zu konzentrieren \u2013 und nichts konnte uns ablenken.<\/p>\n
<\/p>\n
Die eine Arbeitsgruppe widmete sich dem Thema \u201eaktuelle Rechtliche Situation im Interim Management\u201c; die andere der \u201eaktuellen Marktsituation im Interim Management\u201c. Ich habe der zweiten Gruppe angeh\u00f6rt \u2013 auch, weil ich mich seit dem Studium in l\u00e4ngst vergangenen Zeiten mit juristischen Themen ausgesprochen schwer tue. Welch ein Gl\u00fcck, dass ich im AIMP mit Bodo Blanke einen Juristen an meiner Seite habe!<\/p>\n
Nehmen Unternehmen die Provider nicht ernst?<\/strong><\/h2>\n <\/p>\n
In der Arbeitsgruppe \u201eMarkt\u201c haben wir uns auch mit der Frage besch\u00e4ftigt: Weshalb nehmen nicht mehr Unternehmen Interim Management in Anspruch? Und es war schon \u2013 im positiven Sinne! \u2013 bemerkenswert, welche Antworten knapp ein Dutzend Teilnehmer beisteuern konnten: 12 K\u00f6pfe sind halt besser als einer \u2013 so gut wie immer!<\/p>\n
<\/p>\n
Ein Kollege meinte in diesem Zusammenhang: \u201eWir Provider werden von den Unternehmen nicht ernst genommen!\u201c Und untermauerte seine Einsch\u00e4tzung durch den Vergleich z. B. mit Personalberatern: \u201eHier wei\u00df der Kunde, wenn er einen Auftrag vergibt, hat das eine Rechnung zur Folge…\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
Anders beim Interim-Provider: Hier ist der Kunde landl\u00e4ufig der Meinung, er k\u00f6nne mal eben anrufen, die Maschinerie anwerfen und auf erhebliche Vorinvestitionen samt Insiderwissen zugreifen \u2013 und dann nonchalant absagen mit der nur scheinbar beim Provider Freude entfachenden, weil demn\u00e4chst ein Mandat verhei\u00dfenden, jedoch hohlen Floskel \u201eGern kommen wir demn\u00e4chst bei Bedarf wieder auf Sie zu!\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
F\u00fcnf Kundenanfragen, sieben, mitunter zehn kommen auf einen Auftrag. Die anderen versanden \u2013 allein die H\u00e4lfte davon f\u00e4llt der dann doch noch ganz \u00fcberraschenden \u201einternen L\u00f6sung\u201c oder aber dem \u201eProjektstopp\u201c zum Opfer. Seit Jahren weist die AIMP-Providerumfrage<\/a> diese Missst\u00e4nde nach.<\/p>\n <\/p>\n
Regelm\u00e4\u00dfig gei\u00dfele ich dieses Verhalten \u2013 nicht nur hier, in meinem Blog: EIN \u00dcBERLAUFBECKEN F\u00dcR MEHR EFFIZIENZ<\/a> oder \u2013 vor sage und schreibe sechs Jahren! \u2013 UND EWIG LEIDEN DIE PROVIDER<\/a>.<\/p>\nDer Retainer als K\u00f6nigsweg im Interim-Gesch\u00e4ft?<\/strong><\/h2>\n <\/p>\n
Und doch \u00e4ndert sich nichts!<\/p>\n
<\/p>\n
Oder doch, wenn ich\u00b4s genau sehe: Wenn ich meinen AIMP-Kollegen zuh\u00f6re, dann wird das offenbar immer schlimmer…<\/p>\n
<\/p>\n
Nun sind doch viele Menschen betriebswirtschaftlich nicht v\u00f6llig unbeleckt. Sie werden wissen, dass mannigfaches Arbeiten f\u00fcr die Tonne sich nicht in einem gesunden Gesch\u00e4ft niederschlagen kann. Und sie werden \u2013 wenn sie ehrlich sind \u2013 mir zustimmen, wenn ich sage: Das kann wirtschaftlich nicht gut gehen \u2013 und das wird wirtschaftlich nicht gut gehen!<\/p>\n
<\/p>\n
Nach wie vor mache ich mich stark f\u00fcr das Modell des Retainers \u2013 sofort r\u00fcckzahlbar an das Unternehmen bei Auftragserteilung an den Interim Manager! Wenn das jedoch vom Markt nicht akzeptiert werden sollte, dann werden auf absehbare Zeit eben einige Interim-Provider vom Markt verschwinden, weil die Erl\u00f6se aus den realisierten Mandaten die Kosten f\u00fcr die zahlreichen Luftmandate nicht mehr abdecken k\u00f6nnen.<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00f6glicherweise ist auch das Retainer-Modell nicht die beste L\u00f6sung. In diesem Fall bin ich begierig darauf, die bessere L\u00f6sung f\u00fcr das Problem kennenzulernen. Aber eins ist aus meiner Sicht absolut sicher:<\/p>\n
<\/p>\n
So geht\u00b4s halt nicht weiter im Interim-Providing!<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Am vergangenen Freitag fand das Branchen-Treffen der Interim-Provider f\u00fcr die DACH-Region samt Vertretern der jeweiligen Verb\u00e4nde statt \u2013 zum zweiten Mal. Und wieder auf dem Pilatus am Vierwaldst\u00e4tter See. M\u00f6glicherweise bildet sich hier ein weiterer Jour Fixe f\u00fcr die … Weiterlesen
<\/p>\n
Regelm\u00e4\u00dfig gei\u00dfele ich dieses Verhalten \u2013 nicht nur hier, in meinem Blog: EIN \u00dcBERLAUFBECKEN F\u00dcR MEHR EFFIZIENZ<\/a> oder \u2013 vor sage und schreibe sechs Jahren! \u2013 UND EWIG LEIDEN DIE PROVIDER<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Und doch \u00e4ndert sich nichts!<\/p>\n <\/p>\n Oder doch, wenn ich\u00b4s genau sehe: Wenn ich meinen AIMP-Kollegen zuh\u00f6re, dann wird das offenbar immer schlimmer…<\/p>\n <\/p>\n Nun sind doch viele Menschen betriebswirtschaftlich nicht v\u00f6llig unbeleckt. Sie werden wissen, dass mannigfaches Arbeiten f\u00fcr die Tonne sich nicht in einem gesunden Gesch\u00e4ft niederschlagen kann. Und sie werden \u2013 wenn sie ehrlich sind \u2013 mir zustimmen, wenn ich sage: Das kann wirtschaftlich nicht gut gehen \u2013 und das wird wirtschaftlich nicht gut gehen!<\/p>\n <\/p>\n Nach wie vor mache ich mich stark f\u00fcr das Modell des Retainers \u2013 sofort r\u00fcckzahlbar an das Unternehmen bei Auftragserteilung an den Interim Manager! Wenn das jedoch vom Markt nicht akzeptiert werden sollte, dann werden auf absehbare Zeit eben einige Interim-Provider vom Markt verschwinden, weil die Erl\u00f6se aus den realisierten Mandaten die Kosten f\u00fcr die zahlreichen Luftmandate nicht mehr abdecken k\u00f6nnen.<\/p>\n <\/p>\n M\u00f6glicherweise ist auch das Retainer-Modell nicht die beste L\u00f6sung. In diesem Fall bin ich begierig darauf, die bessere L\u00f6sung f\u00fcr das Problem kennenzulernen. Aber eins ist aus meiner Sicht absolut sicher:<\/p>\n <\/p>\n So geht\u00b4s halt nicht weiter im Interim-Providing!<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am vergangenen Freitag fand das Branchen-Treffen der Interim-Provider f\u00fcr die DACH-Region samt Vertretern der jeweiligen Verb\u00e4nde statt \u2013 zum zweiten Mal. Und wieder auf dem Pilatus am Vierwaldst\u00e4tter See. M\u00f6glicherweise bildet sich hier ein weiterer Jour Fixe f\u00fcr die … Weiterlesen Der Retainer als K\u00f6nigsweg im Interim-Gesch\u00e4ft?<\/strong><\/h2>\n